Mydła antybakteryjne od dawna są preferowane przez konsumentów w wyniku marketingu. Według badań Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom ludzie kupują mydła antybakteryjne ze względu na postrzeganą ochronę oferowaną użytkownikowi. Chociaż wiele osób znajduje zabezpieczenie w mydłach antybakteryjnych, badania przeprowadzone przez CDC wykazały, że antybiotyk znajdujący się w takim mydle nie był lepszy w zabijaniu drobnoustrojów niż zwykłe mydła do rąk.
Suchość skóry
Najczęściej występującym działaniem mydła antybakteryjnego jest sucha skóra. W rzeczywistości American Skin Association doradza ludziom z suchą skórą, aby uniknąć mydła antybakteryjnego. Potężny antybiotyk w mydło, triklosan, usuwa skórę z jej nawilżających olejków. Wyniki mogą się różnić, począwszy od łagodnego swędzenia i zaczerwienienia po podrażnienie i łuszczenie.
Nierównowaga hormonalna
Badania pokazują, że mydło przeciwbakteryjne może zmienić skład hormonalny komórek ludzkich i zwierzęcych w testach laboratoryjnych. Uniwersytet Kalifornijski, naukowcy z Davis, odkryli, że triklosan "zwiększa ekspresję genów normalnie regulowaną przez testosteron" i powoduje, że gruczoły, które polegają na testosteronie, w tym prostacie, stają się większe. W rezultacie naukowcy doszli do wniosku, że mydło antybakteryjne jest substancją zaburzającą gospodarkę hormonalną.
Względy bezpieczeństwa
Jedną z funkcji skóry jest uwalnianie i absorpcja różnych substancji chemicznych i substancji. Według ankiety przeprowadzonej przez Food and Drug Administration w notatkach z Los Angeles Times z 2 517 uczestników badania moczu, 75 procent badanych miało pozytywny wpływ na działanie triklosanu. FDA nie ma pewności co do wpływu triklosanu na narządy wewnętrzne, ale testy na zwierzętach laboratoryjnych wykazują zniekształcenia w hormonach tarczycy. Niepłodność była również widoczna, ponieważ obniżono poziomy testosteronu i estrogenu w organizmie. W 2010 r. FDA ogłosiła formalne dochodzenie w sprawie bezpieczeństwa triklosanu. Badania opublikowane w 2012 r. W "Environmental Science and Pollution Research" podniosły podobne obawy dotyczące bezpieczeństwa, a także zauważyły, że stosowanie triklosanu w mydłach może prowadzić do opornych szczepów bakterii.
Bez efektu
Coraz więcej dowodów pokazuje, że mydła antybakteryjne nie są lepsze w zabijaniu drobnoustrojów niż zwykłe mydła. Aktualizacja konsumencka FDA, opublikowana 8 kwietnia 2010 r., Podała, że nie ma "dowodów na to, że triklosan w mydłach antybakteryjnych i w płynie do mycia ciała przynosi jakiekolwiek korzyści" w porównaniu z mydłami, które nie są opatrzone etykietą antybakteryjną.
