Podczas gdy większość z nas mieszkających w 2018 roku obawia się rozwiązania takich problemów, jak kontrola broni, napaść na tle seksualnym i równość płci, jest kobieta, która uczyniła z niej swoją misję zmiany świata - jedną parę spodni do jogi naraz.
W opowiadaniu New York Times zatytułowanym "Dlaczego spodnie jogi są złe dla kobiet", starszy redaktor naczelny Honor Jones używa aż 870 słów, by rozbić popularny i dość wszechstronny strój lekkoatletyczny oraz prawie każdy, kto je nosi. Ludzie są bardzo zirytowani, a przynajmniej słusznie.
Jones (który niektórzy spekulują jako nom de plume) oskarża kobiety o noszenie ciasnych, czarnych spodni tylko "ponieważ są seksowne" i "wyglądają gorąco na siłowni" - nie dlatego, że są rzeczywiście funkcjonalne, wygodne i całkowicie niesamowite.
Według Jonesa, jedynymi ludźmi, którzy mogą nosić obcisłe sportowe spodnie są "nurkowie głębinowi" i "olimpijscy speedskaters" (nie, rowerzyści i biegacze - i ludzie uprawiający jogę - nie wolno ci), reszta z nas powinna po prostu trzymać się workowatych potów na nasze treningi. I to jest jeszcze ważniejsze, jeśli zaliczasz się do kategorii powyżej 30 lat, co, według Jonesa, oznacza, że nie masz żadnego interesu, nawet biorąc pod uwagę założenie pary. Miły.
"Kobiety mogą, oczywiście, być sprawne i wyzwolone. Możemy być w stanie podbić świat w spandeksie "- pisze Jones. "Ale czy nie byłoby łatwiej zrobić to w spodniach, które nie zagrażają każdemu z kobiet po 30 roku życia?" Słuchaj, panie? Jeśli nie wyglądasz "idealnie", lepiej się zatuszuj.
Jones stawia także cały przemysł boutique na podmuchy nacisku na kobiety, aby wydały mnóstwo gotówki na zajęcia i towarzyszył im strój "athleisure", który, jej zdaniem, wysyła niewłaściwą wiadomość do kobiet. "Kiedy spodnie do jogi są pierwszą rzeczą, jaką dorosłe kobiety wkładają każdego ranka, nie możemy powstrzymać się od przyjęcia przesłania, że utrzymanie sprawności jest naszym najważniejszym celem w życiu", twierdzi.
Podczas gdy przesłanie Jonesa ma nieco feministyczny charakter i głęboko w środku całkiem prawdopodobnie znaczy dobrze, jej kampania skierowana na kulturalny trening jest całkowicie absurdalna.
Jeśli "Honor Jones" naprawdę jest nomenklaturą, był to prawdopodobnie dobry pomysł, ponieważ reakcja online była szybka i brutalna.
Większość z nas, którzy wzięli joga, Pilates lub Spinning w workowatych potach mogą świadczyć o tym, że są po prostu niewygodne i po prostu przeszkadzają. Ważną częścią jogi i pilatesu jest forma, a noszenie luźnych spodni może utrudnić dokładne zobaczenie tego, co robisz. Luźne spodnie mogą być niebezpieczne nawet na rowerach Spin i reformatorach, ponieważ mają skłonność do wpadnięcia w maszynę.
Ale oprócz oczywistej logistyki, Jones nie powinien zawstydzać każdego, kto zdecyduje się chodzić w leginsach. Przy tak dużym rozmowach na temat wstydu ciała i znaczenia pozytywnego nastawienia do ciała, atak na kobiety, które decydują się na noszenie ubrań, jest całkowicie niefajny. W ostatnich latach poczyniliśmy tak duże postępy, aby być bardziej otwartym pod względem orientacji seksualnej, wielkości odzieży, pochodzenia etnicznego i urody, co sprawia, że ta banalna deklaracja "Dlaczego jogi są złe dla kobiet" to 50 odcieni błędu.
Kobiety, nosić swoje spodnie do jogi (lub inne ubrania, które lubisz) z dumą. A Jones, znajdź coś, o czym warto pisać - jak na przykład pigmej trójpalczasty czy światowy spokój.
Co myślisz?
Czy jesteś zaskoczony dziełem Honora Jonesa? Czy to cię w jakikolwiek sposób obraziło? Czy uważasz, że spodnie do jogi są odpowiednie do noszenia? Daj nam znać w komentarzach!
